既婚男性/既婚女性の雑談(双方質問)スレ377
http://maguro.2ch.sc/test/read.cgi/tomorrow/1453609696/


718: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/02/02(火) 22:42:31.43 .net
DNA鑑定したいと嫁に言ったら費用は自分の小遣いから出せと言われたんだけど、そうすべきなのかなあ?
夫婦の信頼関係を構築していくという意味でも共同夫婦の資金から出すのが当然だと思ってたからびっくりしてる

719: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/02/02(火) 22:43:51.50 .net
>>718
じゃあお前が夜の店行ってないかと嫁が興信所雇う金を
もちろん家計から出すんだな?

720: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/02/02(火) 22:48:14.74 .net
>>718
嫁が不倫してたの?

721: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/02/02(火) 22:49:18.18 .net
>>718
夫婦の信頼関係を謂れのない疑いで崩しておいてこれw

723: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/02/02(火) 23:03:16.05 .net
ええ…
DNA鑑定はやるべきだとお前らいつも言っているのに随分否定的なんだなあ
子どもが自分の子どもであるという確固たる証拠があれば父親も安心できるとかみんな言ってたけど、あれらは自分の小遣いから出す前提なの?

724: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/02/02(火) 23:06:48.83 .net
>>723
嫁側浮気してたりできちゃった婚した下半身ゆるいやつとかならしろって言うだろ
あとレスなのに唐突に襲ってきたりするやつとか

725: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/02/02(火) 23:09:37.50 .net
板的には、ホントにDNA鑑定させたがる夫は
離婚されても当然だろって流れしか見たこと無いが。

>>723
お前、自分がすげえネット脳になってるって
まったく気づいてない?
スマホ課金してる馬鹿と大差ないぞ。

728: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/02/02(火) 23:30:36.22 .net
>>723
托卵疑いで離婚前提の時だけだろ
文章読めなくて単語だけ見てる人?

730: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/02/02(火) 23:32:39.88 .net
>>723
"離婚するなら""養育費の責任を明らかにするために"DNA鑑定はやるべきだと言ってる意見ならいつもあるけど
離婚もしないで養育費も出さないのに鑑定やる奴は馬鹿以外で見たことない

731: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/02/02(火) 23:33:51.22 .net
あああ、アスペなんじゃねえか?
>>723は。
話に条件分岐が出来ないのはアスペの典型だぞ。

733: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/02/02(火) 23:35:41.42 .net
>>723
「嫁が限りなく黒に近いとき」に限るだろ

744: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/02/03(水) 00:25:57.09 .net
うちはやってみたけど言い出しっぺの息子の小遣いからだったよ
そもそも息子成人済みだし

746: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/02/03(水) 00:30:12.37 .net
息子が言い出しっぺとかどんだけ荒んでんのよ

748: 743 2016/02/03(水) 00:38:59.80 .net
>>746
どんなものかやってみたかったらしいよ
ちゃんと親子関係99.9%出たし

749: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/02/03(水) 00:43:58.20 .net
大前提である「俺はお前が信用できません」って枕詞が付いてるのを忘れてるよね

756: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/02/03(水) 09:28:07.31 .net
DNA鑑定はうちもやってみたい。興味本位で

が、子供達3人共俺にそっくりなんだよなぁw

757: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/02/03(水) 13:07:34.09 .net
>>756
医療関係に行く奴が多い理系だけど
学生時代の友人はけっこう興味本位でやってるよ
ちなみに鑑定したことがきっかけで離婚した奴はいない

758: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/02/03(水) 13:10:49.49 .net
そりゃ「興味あるからやってみたい」であって
「お前を疑ってるからやらせろ」じゃないからでは

760: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/02/03(水) 13:58:37.88 .net
万が一取り違えだとか、自分の体から出てきた訳じゃ無いから女程無い実感を持ちたいとか
何かしらの事情を持って話して理解して貰って初めて成り立つ興味だからな
それを信用する理解するは今までの積み重ねと人間性だろ

759: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/02/03(水) 13:50:57.93 .net
興味本位ってのがよくわからないけど
女性が胎児のエコー写真みたり心拍音聞きたいのと似た感情なのかな
我が子を実感したいみたいな

764: 756 2016/02/03(水) 16:50:23.46 .net
>>759
ほぼ全員の動機が「手順とキットを実際に受ける側から見てみたいから」だったよ
俺らのいる業界って割と論より証拠なところがあるから実物とか実際にこだわる傾向がある

765: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/02/03(水) 17:01:08.79 .net
法律系の仕事の奴も受けてたな
推定働かせるより調べてさっさと嫡出を確定させた方が子供にとっていいとか言ってた

767: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/02/03(水) 17:06:05.53 .net
>>765
法律系は疑うのが仕事とはいえ、火のないところに煙を立てたがるのもどうなんだろう


《注目の最新記事》